Hoy continúa audiencia del caso Jet Set con argumentos de la defensa de los hermanos Espaillat
|
rdn audio
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El Ministerio Público presentó 84 pruebas testimoniales y otras evidencias en la audiencia del 6 de abril, acusando a los imputados de homicidio involuntario con 236 víctimas mortales.
Santo Domingo.– La fase preliminar del caso Jet Set sigue su curso este viernes 1 de mayo a las 10:00 de la mañana, con la intervención de la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, quienes continúan presentando sus argumentos y respondiendo a los planteamientos del Ministerio Público.
El proceso está a cargo del juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. Para esta jornada, no se descarta que los abogados de los imputados depositen los resultados del peritaje autorizado previamente, cuyo plazo de entrega fue fijado en 30 días.
En caso de que dicho informe no sea presentado, fuentes vinculadas a los querellantes señalan que podría solicitarse un aplazamiento, con el objetivo de garantizar el debido proceso y evitar posibles vulneraciones de derechos.
Pruebas y acusación
Durante la audiencia del pasado 6 de abril, el Ministerio Público sustentó su acusación con un total de 84 pruebas testimoniales, 35 periciales, 40 documentales, cinco materiales y 179 actuaciones procesales.
La acusación establece que los imputados habrían incurrido en homicidio involuntario y en golpes y heridas involuntarias, en un caso que dejó 236 víctimas mortales. No obstante, parte de las víctimas y querellantes insiste en que los hechos deben ser recalificados como homicidio.
Asimismo, el órgano acusador ha solicitado que el caso sea enviado a juicio de fondo, que se mantengan las medidas de coerción impuestas y que continúen las medidas cautelares, entre ellas la inmovilización de cuentas y la prohibición de traspaso de bienes.
De acuerdo con el expediente, los hermanos Espaillat, en su rol como responsables de la operación del establecimiento ubicado en la avenida Independencia, habrían violado los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.
Evolución del proceso
Este proceso ha avanzado a lo largo de varias audiencias, incluyendo la inicial en enero, una segunda en marzo y otras celebradas en abril, donde se agotaron tanto la presentación de la acusación como la participación de decenas de querellantes.
