RDN ECONOMIARDN NOTICIASRDN PRINCIPAL

Economista, miembro del PLD contradice afirmaciones de Abinader de que mayoría de préstamos fue para pagar deudas viejas

Economista, miembro del PLD contradice afirmaciones de Abinader de que mayoría de préstamos fue para pagar deudas viejas

rdn audio
Getting your Trinity Audio player ready...

Santo Domingo, República Dominicana. – El economista Richard Medina, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), participó en el programa radial Politikal para rebatir las declaraciones recientes del presidente Luis Abinader en “LA Semanal” respecto al uso de los empréstitos (préstamo a gran escala). Medina cuestionó la afirmación presidencial de que gran parte de la deuda contraída durante la gestión del mandatario fue destinada al pago de pasivos de gobiernos anteriores.

Richard Medina fue específico sobre las cifras de los desembolsos de deuda del gobierno actual:

«El presidente mencionó que el 80% de la deuda que él ha contratado en sus cinco años de gobierno se ha dedicado a pagar deudas viejas de otro período de gobierno, eso no es así. Cuando uno calcula, este gobierno en sus cinco años ha desembolsado más de 41 mil millones de dólares de deuda. De eso aproximadamente 22.755% corresponde a deuda para financiar los déficits del gobierno actual. Es decir que esa deuda se tomó para pagar gastos que tenía este gobierno y esos gastos van a engrosar la deuda», dijo el economista.

El economista detalló que la diferencia, un 45%, se usó para pagar deuda antigua. Sin embargo, si se toman en cuenta las operaciones de manejo de deuda (aproximadamente 6 mil millones o 15%), el porcentaje real destinado a pagar deuda de administraciones previas es menor:

«…si uno lo ve lineal 30% de los desembolsos de deuda, o sea, de la deuda que ha contratado este gobierno, ha sido para pagar deuda de gobiernos anteriores.»

Economista recalca pago de deuda pasada es normal

El economista recalcó que el pago de deudas de gobiernos anteriores es un asunto normal de continuidad de Estado, pero insistió en que el porcentaje mayor de la deuda adquirida por la actual gestión se destinó a cubrir sus propios gastos:

«Pero yo sí quiero ser específico en que no es así como se dijo, de que toda la deuda que se ha tomado es para pagar deudas anteriores, no. 55% fue para pagar los déficits fiscales de este gobierno

Cuando se le preguntó si el presidente había mentido, Medina respondió: «Yo no diría que mintió. Creo que estaba desinformado. Se desinformó o lo desinformaron.»

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba